中央汉中事件观后感，

本帖最后由落莫于 2009-6-13 23:57 编辑

看完了节目后。为什么政府还是这样不说出自己的错误呢，，还是一贯的愚弄百姓的说词。
以人为本，真正的做到了吗。17年的时间干什么去了。城乡的免疫率几乎为零。这是一个老疫区的免疫成果，老百姓几乎不懂狂犬病的基本知识与防疫方法。这是政府工作的疏忽、
今年3月，陕西汉中老疫区再次陷入“狂犬”危机

截至6月9日，已有11人因此死亡。而政府的“见狗便杀”的传统防疫手段，又招致舆论恶评。

由此，一个关于农村中人狗如何相处的问题进入社会视野。

在汉中农村，犬只放任自流，村民无防疫观念，基层兽医站缺人少钱也无力劝村民为狗防疫。而在全国性养犬法规缺失的前提下，汉中政府拟建立的地方养狗规范又因部门利益分割而搁浅。这些都构成狂犬疫情暴发的深层原因。
从今年五月份以来汉中屠狗后，政府值班电话全是不同口音的责骂声音。
汉中3月份暴发狂犬病疫情，截至6月9日，有11人患狂犬病死亡，6200多人被咬伤。为控制疫情，当地政府已捕杀三万多只狗。（到底捕杀多少，无从所知，捕杀数字我想只是会远远超过政府所说数字）。
而这一不人道的捕杀遭到了全国各地爱狗人士的强烈抨击。

我们面对狂犬病的问题不得做下深刻的分析。
不得不说到1986年-1992 在这期间汉中死于狂犬病人数35人。而当地人说这次来的更为猛烈些。
试想想，为什么以前出现过的事情会再次重现呢。汉中是老疫区，为什么会常常发生呢。俗话说吃一亏长一智，但是在汉中这样的亏不知道可怜的人们要吃到什么时候去。
据了解，当疫情发生的时候，汉中政府说个这样一句话。杀狗是唯一的解决方法。
但是今天我国防疫部权威人士说过。杀狗是不能阻止狂犬病的传播的。狂犬病的有效阻止方法就是定期做好免疫，懂的有关的处理方法。只要做好有关处理，做好免疫完全是可以避免的。
今天国家权威人士说过。疫区是发病点3-5公里实行捕杀或者隔离。但事实情况已经远远超出了疫区的范围，请问作为一个老疫区怎么连这点常识都不知道呢，可能他们真的是对防疫法防疫知识一窍不通。
老疫区应该有完善的规章制度来管理，但是汉中没有。这样我们可以深思下到底是谁的错。到底是狗的错还是政府制度的疏忽或者直接可以说政府完全没有做过这方面的制度与宣传。
据了解，死亡人基本多数都是不懂狂犬病防疫知识的人。他们被咬后连基本的简单处理都不懂。
我们设想一下假如在17年前，政府做好相关的防疫制度，会不会有现在的情况发生呢。
会不会出现连基本的狂犬病防疫知识都不懂的群众呢。
综上我们可以看出。
（1）政府没有从17年前的时间中吸取经验而采取相应的防疫制度。只是一味的打狗，我不禁想说句，难道汉中想让每一代人都经历一次狂犬病吗，希望政府能争取看待这样问题。作出正确的方法来人性化处理此事。能建立一个规范的防疫制度，来保证不会在发生类似的事情。
（2）疫区到底有多大。国家规定病点3-5公里。汉中甚至涉及到100多公里外。乡镇县农民没有得到相应的狂犬病知识的了解。政府的扩大化，一味的宣传杀狗使老百姓完全限于恐慌之中。
（3）无差别打狗手段残忍。在民众间造成了极其大的不良影响。包括正在心理成长的孩子。和年迈的老年人。
（4）以及面对错误的方法一做到底，不知道为了什么。是为面子还是真正的不了解狂犬病知识和法律呢。

这样的事情已经发生了。希望所有人们一起努力起来。为了那些死去的狗狗们讨回公道。
而真正的公道那就是希望汉中政府能出台一套完整合法的防疫政策。让那些幸存者们以及他们的子孙们能安全快乐的生存下去，永远做人类做忠实的朋友，再也不要发生狂犬病和这样的捕杀行为了。
死去的狗狗们你们虽然死了但是你们的鲜血不是白流的至少为了以后狗狗的生存争取了更好的环境。
可能你们还会推进动物保护法的提前颁布。
希望大家一起努力吧团结起来吧。。
为了狗为了你为了我为了大家。

[游客]

我是陕西省汉中市洋县人，目前身在深圳，因日前看到新闻及网络媒体报道家乡汉中近日部分地区有狂犬病疫情发生，于是就登陆汉中市人民政府网站查看相关信息，一看官方新闻报道地方父母官们又是开专题会议布置防控，又是安排人员监督疫情，确是心系万民，我等百姓一看，确有立党为公，执政为民之感！然而事隔几日，昨日打电话回家里，询问家中是否有疫情情况，因本人老家村落基本户户养狗。虽然目前“和谐社会”但是农村少了狗也真是“和谐”不下去，那些习性不良之辈，总会趁机不留名的借走本不属于自己的东西。我询问得知，家乡所有养狗的，都已经由乡镇兽医站统一注射了疫苗，注射费15元人民币，各家自己交。这倒也无可厚非，听从国家号召，关注自身健康。可电话询问的另一条消息，令我等书生之辈，颇为错愕震惊！我们家乡洋县石关乡的父母官们，传下洋县人民政府的“圣旨”，凡是有养狗的住户，每户须向政府交300元，养狗费，交300元就可以养，不交300元，就会上报县政府的大官们，安排人下来枪杀掉狗，我想，枪杀掉也就算了，省300，可是，父母官们还不忘记收钱，政府枪杀掉村民养的狗，每户村民需向政府交150元的子弹费，美其名为，打五折收费！有部分有点意识的村民，就找村长支书讨价还价，就全村每户交了50上去，说狗已经注射过疫苗，保证遵纪守法。可是隔了二日，50元被村支书们就退回来了，说上面的大官们说了，必须交300元，50太少了不行。昨天已经通知，限期交钱，否则政府就来人杀狗，村民狗别想要了不说，还需要交政府打五折的养狗费、子弹费“150元”虽这是小事，可是洋县那样的国家级贫困县，每户300元，对老百姓来说都是来之不易的。如果是政府规定的收费，难道还可以讨价还价？汉中市防控狂犬病难道政府一点经费都没有？在中国的税法和相关条例上，难道有一条叫“养狗费”“养狗税”？政府打狗的子弹钱，是养狗费的五折？150元人民币？以上，具实反映！麻烦纪委领导们百忙中能抽空阅到小民的心声，能够查查此事的来龙去脉。还百姓一个公道。洋县石关乡地处洋县和西乡交街之处，汉中市的十一县一区，基本个个都是水泥路相通，唯有洋县和西乡之间一条，洋县政府从九五规划到十一五，三级还是四级的泥巴路越来越窄，冬夏天是尘土满天飞，雨天是泥水横流。为什么政府的父母官们不在这些关乎百姓生计的大事上下功夫，一个狂犬病疫情发生，都要借机刮老百姓的地皮，实在可恨，实在可气！难道交了300块钱的狗就一定不会有狂犬病的可能？照政府这种说法，那现在盛行的H1N1型流感疫情，中国每个老百姓交点钱就行了，还要政府防控做什么？我会持续关注此事的进展，及政府的做法，只是替家乡那些老实巴交的乡民，陈述一下他们的遭遇。因为他们不懂向更高级的政府反映这些情况。各位网友支持下，顶起来，希望网络舆论能监督这些贪官们！

没人性

畜生

莪想说 . 那些杀狗的人. ! 莪忍不住要骂伱 . : ' 莪去伱麻的痹 ' , 人他妈的是最残忍的给伱们说 . ! 狗有罪 ? 地震的时候伱们怎么想到狗叻 ? 人类有麻烦用到的时候想到他们 . 用不到就杀 ? 给伱们说. 那些杀狗的人伱们连猪都不如.. 莪都不说伱们不如狗 . 伱们不配和狗比. . 知道麽 ? 狗有病. 也是人类的问题 , 伱们养个狗 . 麻痹的一时兴起. 高兴就养 . 沒兴趣叻就一扔 ? 伱知道伱们多残忍不 ., 煞笔们 .听好 .别让莪看见杀狗的 .!! 那些杀狗的伱们可否换位思考下 ? 如果伱们狗换下. 他们来杀伱 . 伱是什么感觉 ? 呵呵 .. 莪觉得下辈子伱们肯定会这样. 被狗杀 . 给伱说上天都是有眼的. 人类这残忍. 等着吧. 过多少年 .一定会出来一个生物会来整治人类的. 像伱们今天杀那些狗狗们一样. 到那时候伱们也就会知道当时伱们杀狗.狗当时的感觉叻 . !!

洋县政府有钱盖宾馆,没有钱普及狂犬疫苗
洋县政府有钱盖宾馆,没有钱普及狂犬疫苗
洋县很腐败！贫困县如何跃升为汉中市第一？？
   陕西洋县位于秦岭南麓，全县43万人口（城镇居民6万人左右），是一个八山半水的小县。由于这里物产丰富、气候温润、自然环境优美而成为世界珍禽朱鹮的故乡。然而，也正因为这里较为偏远，经济很不发达成了全国著名的贫困县。
   自从2006年一来，该县通过招商引资，发展旅游产业等产业开发取得了一定效果。使一个人均年收入不到2000元的贫困县一跃成为全市第一，超过了全省18个位次。但是，在这些成绩的背后却隐藏着老百姓心知肚明事实——大兴土木、借招商引资批地圈钱的玄机…..!
   2008年该县旅游开发公司打着土地流转的愰子，私自与15户农民以租赁的形式占用34.79亩土地，未经审批擅自变更土地用途，以建农业生态观光园为名修建观光宾馆,后随被纠正,有关人员也给了所谓的行政处理,但四百多万的经济损失却要该县的纳税人来买单…..
   同年12月，该县又借灾后重建义务教育校舍之机，在县城东北方向以低廉的价格征用良田226.8亩用于商品住宅楼的开发，开工之日汉中市几大班子领导前往奠基和剪彩，阵势可谓气派。(见汉中日报2008年12月6日头版新闻——报纸印件002号)
   且看洋县土地开发现状：
一.2006年在西部洽谈会上由招商引资的杭州华林房地产开发公司，在城西党水河两边共开发2697亩（低产盐碱地在建），建成后可容纳3.5万人居住，可满足县城30年建设用地需要（此项目属国家相关部们批准备案的新农村建设项目，统称为洋洲新区,商品住宅区命名为 “党滨春天”(见项目准许证印件；见汉中日报2007年9月27日头版第三条新闻)
二.洋县现有开发土地约600亩加之企业改制后等待开发的闲置土地约500亩。目前共有各种性质和规模的地产开发商12家，县城东、西、南、北四个村,村村均有3家地产公司,塔架林立全面开发。
三、2008年，灾后重建（校舍）征用了150亩良田,而以此为名给开发商又以公益事业用地为由将面积辐射延伸了226.8亩,用于纯商品楼开发（建筑面积32万平方米），征地价均低于当地实际价50—90万元不等(在同一商品用房开发地段的原绞股蓝厂址用地拍卖价达到110万一亩),而此（洋州明珠）的商品楼房却以高于其他商家300—600元/平方米的价格售出，其地价和成品房差价约赚3个多亿。
需要指出的是：
1.这226.8亩土地是一等良田,未经公开招商和竞拍,而是动用了县上大量警力被强行征用。
2.这226.8亩良田该不该商用？据说：灾后要重建的学校新址原计划是配置在城西的洋洲新区内，县上为了给洋洲明珠商品楼的征地开发带上公益事业用地桂冠而东移；该县经济适用房支持政策也单一的倒向这一家地产商；
3.与洋洲明珠开发用地之毗邻的洋县巩家曹村集体自留用土地60亩良田，由县上一位主要领导亲自与当地村长索要、兼并划拨到了洋洲明珠商品楼开发用地里，而该村长王某也因此拿集体的利益为自己换来了一顶洋州镇主要领导职务的乌纱帽（这个王镇长任职绝对没有通过民主选举……）。
中央三令五申的要求地方政府有关拆迁、征用土地不得动用警力；十七届三中全会明确规定：除公共服务设施外，其余用地全部要到土地市场公平交易，公开招投标。而洋洲明珠226.8亩商品房屋用地没有公开竟拍，且动用了警力，县上各项优惠政策，学校医院等各项公益项目设施配置全力向该开发商倾斜。一个市场化商品房地产的开发，地县级各大政要前去捧场、奠基、剪彩加大了带有政治色彩的为商家宣传力度，在洋县的其他地产开发商却没有此殊荣。这些以种种政治权利为个别商家经济资本开道的现象在说明什么？？？是不是与县部分领导的经济利益、政治地位和权力有无必然关系？（此开发商据说是县上某领导的亲戚）
这个县农民土地部分怪象：
1.在这个以农业为主的小县，原旧东、西、南、北四条街道的住户百分之九十五是农民，祖祖辈辈种田为生，随着农村城市化建设的推进，城中农民因土地地减少逐步转为非农业人口是城市化建设的需要。但这四条街社区的部分村组干部为了将集体土地集中捏在几个少数人手里，让村民及早享受国家低保为由，向上级管理部门虚报农民拥有土地数目，以外来迁入的名义转入非农人口。按政策转入非农后，农民手里就不在拥有土地，原分配给农民手里的土地，以土地流转的名义被村组干部私下大肆转卖，所得收入裹入了少数几个人囊中，并致使数百亩良田荒芜。城中村组的干部成了最大的农民土地拥有着和土地买卖支配着。
2.在这个经济欠发达的贫困县一座平米见方的公墓何以卖到1.48万元起价？？？
借用一位县级政要对国土资源局的题词：“廉则不言碑自立，贪则不言墓自掘”，但愿这只是一句警语！