对“嫖客”见义勇为的质疑[转] (6/426)

　　公平地说，从“现代新闻”的角度，这的确是一个“非常吸引眼球”的“新闻”！ 

　　有“妓女”，又有“嫖客”，又有“见义勇为”的高尚情操；有“嫖的情节”，有“妓的原由”，又有“奖与罚”的调查，真的是“网络经济”“策划、炒作”出来的经典作品！ 

　　虽然是一个关于奖与罚的调查，但是，网络红人们几乎一片“倒”地支持“嫖客”，一些“砖家”，条分缕析，引经据典，头头是道，脚脚是路，都认为“嫖客”是属于见义勇为无疑。 

　　更有网友竟以“嫖客无罪，见义勇为”为题，强烈呼吁“嫖客无罪化、妓女合法化”！ 

　　这个从新浪做的调查结果就可以看到：基本都是９０％以上的网友支持“见义勇为”和“不应该受处罚”。我们的“制作单位”天真地认为，这会成为一个“意见调查”，可是网友却出奇的意见一致，并没有期待中的“分岐”！ 

　　我们且不说，大家在观看这样的“社会”“性新闻”的时候，请注意，这个调查应该是属于“性新闻”的范畴，由于其社会性，归于社会“性新闻”。为何会吸引“眼球”？！我们在关注嫖客与“妓女”（１６岁的少女虽然是被逼，但仍然属于妓女的范畴）时，是否也是有着“嫖客”心理的“看官”呢？！不能说，我们的心理阴暗，其实这样的置疑，我们都应该好好问一问自己！摸着自己的良心！ 

　　点子正是位老记，喜欢看新闻的细节。网友们喜欢看热闹，喜欢看方向。 

　　从众位“网络红人”的博文引用的新闻中，我看到这样的字眼“他带着小敏去报案”，就产生了疑问？！看来“妓女”小敏，第一，并没有丧失人身自由；第二，妓女的“鸡头”看管并不严。因为，从更多的报道，我们应该知道一个通常的“事实”是：妓女们牢牢地被“鸡头”控制，还有着“打手”，嫖客的行为一般都是洗浴中心等“鸡头”控制场所，通常这种情况，“嫖客”张某如果要报案的后，只能“嫖”后再出来到警方或出来后电话报警“报案”，而绝不会象引文的那样“他带着小敏”去报案。 

　　这让点子正对“新闻”的原由，产生了疑问。于是找来了新浪引用的“新闻原文”，原来事情并不象大家“通常”所想象的。 

　　“新闻”的本来面目是什么呢？！ 

　　7月8日下午，小敏在网吧碰到了同样辍学的同班同学张雷。与张雷一起的，还有3个男子。4人中，年龄最小的是16岁的张雷，最大的24岁。 

　　相仿的年龄，相同的爱好，几个人很快熟络起来，一起打起了网络游戏，一直玩到次日凌晨。 

　　结束后，天真的小敏跟着4人一起来到张雷家睡觉。看着熟睡的小敏，张雷几人想到了一个发财的办法。张雷提议将小敏弄到洗浴中心坐台卖淫，赚钱让大家花。 

　　提议一出，立即得到了另外3人的一致响应。7月9日上午，张雷告诉小敏，要她天天跟着自己，到外地卖淫。小敏强烈反对，张雷示意其余3人给小敏点“颜色”看看。一顿拳脚之后，小敏哭着答应了。 

　　随后，张雷就跟朋友联系，为小敏找了一个从事卖淫的场所。7月9日22时许，张雷带着小敏乘上开往信阳市的火车。到了信阳市，小敏被安排在一家宾馆内卖淫。 

　　小敏每坐台一次收取客人100元，张雷等人就收取70元的提成，小敏自己留下30元。仅仅一周，小敏先后在宾馆内坐台15次，张雷等人获赃款1000余元。 

　　为何原文引用，就是让大家真正了解“这个新闻”出笼的过程。 

　　原来是四个小敏的同学和网友“临时起意”，想将小敏弄到洗浴中心坐台卖淫，赚钱让大家花。 

　　其后，由于小敏不适应信阳生活，7月20日下午，5人返回了新乡。到了新乡，张雷依然没打算放过小敏，他又开始为小敏联系卖淫场所。但没有洗浴中心愿意容留小敏坐台，张雷只好在宾馆房间内用电话为小敏联系客人。 

　　“不适应信阳生活”，四个人就能和小敏一起回来，可见对小敏看管并不严，而且还比较“尊重”小敏，这和通常的落入黑暗的淫窝截然不同。请注意这一点。 

　　7月23日晚，张雷在酒店内与810房间的客人联系，称可以提供性服务。住在810房间的客人是一名中年男子，姓张，他见小敏年龄很小，和她聊起来。 

　　看到客人只是和自己聊天，并没有其他行为，小敏就鼓起勇气哭诉了自己被强迫卖淫的实情，并请求帮助。面对一名尚未成年的少女，张某动了恻隐之心，次日凌晨时分，他带着小敏到新乡市卫滨公安分局刑警大队报了案。 

　　我想，各位跟风看红人们“义愤”地“支持”嫖客的评论的网友们，可能大多数并没有仔细看过这篇新闻的原文。 

　　这位大家支持的“嫖客”在接到电话后，既然允许小敏来到房间，肯定也是一个“嫖场”老手，不然不会如此“轻车熟路”，不然也不会如此看到“年龄很小，和她聊起来”。言外之意，此前嫖的过程中，都是看不是年龄很小的。 

　　此外，这位“嫖客”张某，听了小敏的诉说是被网友骗的故事后，才动“恻隐之心”，如果这位嫖客知道小敏是被黑社会集团控制的，他还有胆量去“报警”吗？！这个非常重要，“见义勇为”也有个“机会成本”的问题，四个小网友并不可怕，但是要是黑道老大，这个嫖客张某还会“见义勇为”吗？！最后，我们要问一下，是动了“恻隐之心”还是“临嫖退缩”？！而且，为何不在房间里，主动打电话报警，为何还在“次日凌晨时分”才带着小敏去报案。这中间的大段时间里，除了“听故事”外，就没做别的？！ 

　　看了这篇报道的署名是一个记者，二位通讯员。从事过媒体的记者同行应该都知道，一篇报道能带二位通员的，大都是通讯员写来的自然来稿，记者“编辑”而成的，这家报道的河南传媒，能否再告诉我们：这二位通讯员都是做什么的？！ 

　　可是说，这篇“新闻”很巧妙，其中行文用的是“化名”，而且事件是“网友骗网友当妓”的非常老套的“网络故事”，只不过，加了一个“嫖客”是否“见义勇为”的“光彩”的尾巴！ 

　　嫖与妓，二个字都有女字旁，不同的是“妓”女是“支”，一来支出了“身体”；二来支付了金钱；嫖是“二小加西”，一来，“嫖”是个“二小”的不屑行为，二来“嫖”是个“西化”思想的病毒。 

　　这样的一个“嫖”客，居然引得那么多红人，引经据典，充当免费律师，为之辫护，我们同意你们说的“法律观点”，但是，你们考据了嫖客的心理学的“真实动机”和报案的经济学上的“机会成本”了吗？！ 

　　不要总是单纯地从法律角度讲概念，如果从普法的角度，这无疑是一次成功的“炒作”。 

　　可是，这样的“炒作”，我们更应该关注什么呢？！ 

　　为何不去关注那嫖而不报的１５名嫖客是否抓到？！ 

　　为何不去关注，张雷等４位网友是否前科？！ 

　　为何不去关注，张雷等４位网友为何会“一致”想到做妓赚钱？！ 

　　为何不去关注，小敏为何能与４位不熟悉的网友一起“回家睡觉”？！ 

　　为何不去关注，小敏为何会泡网吧？１６岁的年纪应该在上学？！ 

　　等等，还有很多！ 

　　可是，我们只看到了通篇都是“嫖”与“妓”！ 

　　这样的一则社会新闻，无疑是一则为了“眼球经济”时代，催生的一则“怪胎”！请更加好事的网友不妨“人肉搜索”一下，那二位通讯员，还有真实的“报案材料”，我想，肯定还会有“更多更大的新闻”！ 

　　在这样的一个“嫖客解救被逼当妓少女”的“新闻”中，到底谁才是真正的“嫖客”呢？！ 

　　是炒作的媒体，高高在上当了回“新闻嫖客”，还是那些网络红人们当了回“鸡头”，充当了“网络嫖客”？！还是我们这些跟风的“看客”们，再次当了回“眼球嫖客”？！ 

　　“嫖客解救被逼当妓少女”的“新闻”，是见义勇为，还是“见利勇为”？！ 

　　有些问题，还真得好好想想！ 

　　　不光顶个贴，就完了！ 

　　不管怎么样，看完这个贴，你不能光顶，应该留下点什么！欢迎拍砖！ 

　　或者，想一想，到底谁才是真正的“嫖客”？！ 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文/点子正